發表文章

牙齒沒蛀牙卻一直敏感痠痛?牙醫:刷去敏感牙膏沒效,可能是隱藏的「牙裂」在作祟!

牙齒沒蛀牙卻一直敏感痠痛怎麼辦?專業牙醫解析隱藏的牙裂與抗敏感治療順序 牙齒沒有蛀牙卻一直敏感、刷去敏感牙膏也無效,常見原因包括齒裂、不良補綴物滲漏或牙齦萎縮造成的牙根暴露。 當出現這類持續性不適時,單靠去敏感牙膏往往無法根治。專業牙醫師建議應尋求全面臨床檢查,找出是否有肉眼難見的微小裂痕,並依據「去敏感牙膏 ➔ 雷射療程 ➔ 牙肉增補手術 ➔ 根管治療」這類由淺入深的階梯式療法,才能精準解決敏感性牙齒的困擾。 在一個預約全滿的夜診時段,櫃檯神色匆忙地走進來:「莊醫師,有一位想要現場掛號的患者,不知道你有沒有辦法接?」我看了一下時間,距離下班還有一段空檔,但後面還有幾位約診的患者正在等待。評估了一下後,我跟櫃檯說:「患者是有牙齒不舒服的問題嗎?可以先幫我跟他說,如果中間有空檔我可以幫他處理,希望他能耐心等我一下。」 好不容易處理完所有預約的患者,請這位現場掛號的病友進到診間。我迎上了一張寫滿焦慮的面容。他迫切地說:「醫師好,我是你之前的患者介紹過來的。我的右下排牙齒很不舒服已經好幾個月了。之前的醫師一直跟我說沒有蛀牙、只是有點牙齦萎縮,叫我用去敏感牙膏刷牙就好了,可是一直都沒有效果!」 我看著他的焦慮,溫和地安撫他:「好,我先幫您做個全面的臨床與 X 光檢查,看看目前的情形。」 為什麼牙齒沒蛀牙卻一直痛?臨床診斷的三大關鍵 經過詳細的臨床檢查與 X 光片評估,針對這位病友長期的困擾,我給予了以下治療規劃: 第一步:精準診斷,找出隱藏的「牙裂」 臨床檢查發現,患者這顆牙齒上覆蓋著品質不是很好的補牙材料,且周圍已經有明顯的滲漏跡象,高度懷疑底下藏有裂痕或二次蛀牙。外側牙齦的確伴隨牙齦萎縮且異常敏感。綜合神經活性與根尖組織影像正常的結果,我判定這顆牙齒處於 「可恢復性牙髓炎」 的狀態。 第二步:初步臨床治療與階段性計劃 我先將原本不良的舊補綴物去除、重新仔細檢視牙齒內部,果不其然,發現這顆牙齒有一條延伸近心側到遠心側的 裂痕(牙裂) ,這正是他幾個月來吃東西、喝水一直敏感不適的真正元兇!為此,我擬定了後續的治療地圖: 製作臨時假牙: 先透過臨時假牙固定牙齒的外圍,觀察能否成功控制住裂痕的進一步發展,並持續追蹤神經症狀的演變。 全口牙周病控制: 在追蹤症狀的過程中,同步進行全口牙周病的控制,維持周圍組織健康。 ...

完美手術的背後,想談談對「自然牙」的敬畏

圖片
身為一名牙醫師,看到網路上的這篇文章心中有些感慨。病友們或許經歷了長期的疼痛,或是被告知治療需要耗費數年,因此心中常有一個念頭:「醫生,乾脆幫我全拔掉,種一口新的牙齒,是不是就一勞永逸了?」 面對這樣的請求,技術上並不困難;但在倫理與專業的紅線前, 我選擇當那個「踩剎車」的人。 為什麼我不輕易建議「全口拔牙重建」? 醫學界常有一種類比:膝蓋退化了,我們有護膝、有玻尿酸、有物理治療;換人工關節永遠是最後一條路。因為我們深知,再精密的金屬與陶瓷,也無法完全取代上帝賦予我們的生理構造。 牙科更是如此。自然牙擁有珍貴的 牙周韌帶 ,那是我們感知咬合力道的天然傳感器。一旦全數拔除,雖然短期內解決了當下的病灶,但十年後、二十年後,若人工植體周圍出現骨吸收,患者將面臨「退無可退」的困境。 我的專業堅持:醫者,是價值的守門員 在追求效率與科技的時代,「一次解決」聽起來充滿吸引力。然而,真正的專業素養不應只是滿足患者當下的衝動,而是要預見五年後的風險、十年後的維護。 尊重生物極限 :植牙是優良的工具,但不應是逃避治療自然牙的捷徑。 透明的溝通 :我會詳盡告知每一顆牙齒保留的可能性與代價,讓您在充分理解「預後」的前提下做出決定。 守護紅線 :醫師的職責在於專業判斷,而非單純的技術外包。如果一個術式對患者的長期健康有害,即便患者要求,我們也應有拒絕的勇氣。 慢一點,是為了走更遠的路 治療過程或許繁瑣,保住一顆牙齒可能需要數個月的治療,也許是根管治療,也許是牙周手術更或者是矯正移動。但當您在數年後仍能用自己的牙齒品嚐美食、感受咬合的觸感時,您會發現,這份堅持是值得的。 我是莊宗翰醫師,在技術的進步中,我更願意守護那份對生命的尊重。  

從實驗室到診間:牙齒再生研究離我們還有多遠?

 最近幾週,台灣網路上瘋傳著這樣的消息: 「日本真的要讓人長出牙齒了!全球首款牙齒再生藥物正式進入人體試驗!」 看到這樣的標題,朋友家人都忍不住轉傳、留言:「真的假的?真的可以長牙了嗎?」 其實,這個話題我並不陌生。十多年前我還在醫院當住院醫師時,就看過類似的研究。如今十年過去了,確實有新的進展,但也還沒到「讓成人重新長牙」那一步。 這篇被廣泛引用的研究來自日本京都大學與福井大學團隊,刊登於 Science Advances (Murashima-Suginami et al., 2021),是一篇實驗設計嚴謹的動物研究。讓我們一起看看它到底做了什麼、為什麼這麼受矚目、以及它的真正意涵。 這篇研究到底做了什麼? 研究團隊注意到了一個叫 USAG-1(Uterine Sensitization–Associated Gene-1) 的蛋白。 它在牙齒發育過程中會 抑制兩條關鍵的訊號通路:BMP 與 Wnt 。 而這兩條路徑正是牙胚形成、發育的關鍵。 先前的老鼠實驗就發現: 如果缺乏 USAG-1,動物會長出「多餘的牙齒」(supernumerary teeth)。 這次研究者想測試: 若不用改基因,只是暫時用抗體封鎖 USAG-1,是否也能讓牙齒再長出來? 他們製作了五種不同的單株抗體,在不同的基因缺陷小鼠(如 Msx1、EDA1 缺陷)身上進行注射。結果發現: 幾株抗體(特別是 #37 和 #57)可以 恢復原本缺牙的老鼠的牙齒發育 ; 有些甚至在正常老鼠中誘發「多長一顆牙」; 抗體主要是 透過強化 BMP 訊號 來達成效果; 後來在雪貂(ferret)實驗中,也觀察到類似「第三副牙(third dentition)」的形成。 換句話說,他們 成功用抗體「喚醒了休眠的牙胚」 。 聽起來很神?但問題也不少 這篇研究在科學上確實突破,但離「讓人長牙」仍有幾道鴻溝。 1. 目前僅限於動物實驗 所有結果都來自老鼠與雪貂。 動物的牙胚在出生後仍有生長潛力,但人類成人的牙胚早已退化,因此同樣機制不見得有效。 2. 抗體作用機制仍不夠明確 研究中使用的抗體不全然只針對 USAG-1,有些還可能干擾到另一種蛋白(SOST), 也就是說「長牙」可能不是單一分子造成,而是整體發育平衡被打破的結...

細水長流,久坐上班族必備肌力體能

圖片
坐在電腦前的一整天,肩頸僵硬、腰痠背痛,還常常一覺醒來就落枕——這幾乎是所有上班族的日常。很多人不知道,其實牙醫師也是「久坐的受害者」。 根據統計,牙醫師的平均壽命約 62 到 65 歲,遠低於國人平均值。患者的牙齒健康,往往是用我們的脊椎、關節和眼睛換來的。長時間維持不自然的姿勢、單邊出力、低頭操作,這些看診時的動作日積月累,慢慢侵蝕身體。 我們之間常笑說:「停診百病消」,但笑著說的同時,誰不希望能撐得久一點、坐得久一點、活得健康一點? 那麼,除了調整工作姿勢和診療椅高度,還有沒有方法能延長我們「坐著工作」的壽命? 答案是: 要靠肌力與體能訓練,把身體練成耐久型的。 肌力訓練不只是健身房裡的大重量動作,而是一種「讓身體回到該有狀態」的方式。當核心夠穩、臀腿夠強、肩頸有活動度,你的坐姿才有支撐、血液循環才順、久坐帶來的傷害才能減少。

當牙齒開始鬆動,我們還能做什麼?

「醫師,我想把這顆缺的牙補起來,咬東西實在太不方便了。」 大叔一坐下就開門見山地說。 我打開X光片,只見牙根上布滿了牙結石,牙齒東倒西歪。 我說:「影像上大概可以知道你的情況了,我先看看你口內的情形,了解能不能先解決你最在意的問題。」 下排門牙少了一顆,旁邊兩顆門牙幾乎被牙結石包住,甚至有些搖晃。 我只好誠實地告訴他:「先生,你的缺牙問題可能沒辦法馬上處理,因為牙周病幾乎感染到周圍的牙齒。我們得先從牙周治療努力看看,等牙周狀況穩定,才能討論後續的重建計畫。」 接著,我向他解釋牙周病的成因、假牙製作的方式,也示範了正確的清潔技巧,安排了接下來的療程。 心裡不禁想: 如果這位先生能早一點定期清潔、定期檢查,或許就不會在這個年紀就齒牙動搖了。 這樣的案例在臨床上其實並不少見。 牙周病往往在「不太痛」的狀況下默默發展, 等到牙齒鬆動、牙縫變大、牙齦退縮, 才驚覺問題已經深入骨頭。 對這樣的患者,我通常會依照 三個階段的牙周治療流程 進行, 從感染控制、組織再生,一直到長期維護, 一步一步讓牙周環境回到穩定狀態。 牙周病治療的三個階段 第一階段:感染控制(Initial Therapy / Non-surgical Phase) 這是牙周治療最重要的起點。 先讓牙齦恢復健康,控制發炎與細菌數量。 重新教導正確的 牙刷、牙線、牙間刷 使用方式 進行 全口牙周囊袋檢查 、 牙菌斑指數 與 牙齒動搖度 評估 以區域性方式進行 牙根面清潔(Scaling and Root Planing) 對於預後不佳或無法保留的牙齒,進行拔除以減少感染源 治療後約 4~8 週 進行再評估,觀察牙齦發炎與囊袋深度是否改善。 第二階段:手術清創與牙周再生(Surgical / Regenerative Phase) 若在第一階段後仍有深層牙周囊袋(≥5mm)或骨缺損, 可以考慮手術治療。 透過**翻瓣手術(Flap Surgery)**獲得清楚視野,徹底去除牙根表面結石與肉芽組織 針對垂直性骨缺損,可使用 骨粉、再生膜 或 牙釉基質蛋白(EMD) 促進骨與牙周組織再生 術後需特別加強口腔清潔與復診追蹤,以確保再生效果穩定 第三階段:支持性牙周治療(Supportive Periodontal Therapy / Maintenanc...

含氟牙膏到底能不能給小孩用?— 從謠言到實證的解析

「 莊醫師,媽媽群組裡面一直有人傳不要用含氟牙膏的文章,真的很困擾。」 早診時助理一邊跟診,一邊跟我抱怨。 「我都會回他們說,請去問自己的牙科醫師,不要亂傳。」 我聽了笑笑,卻也留了心,雖然我主要治療成人的牙周病,但我也是個爸爸,家裡的孩子正是要幫忙刷牙的年紀。既然這樣的謠言還在流傳,那就讓我好好查查資料,寫一篇真正「有根據」的建議給大家。 這些「反方」說法從哪來? 在網路上,家長常看到幾個驚悚的說法: 世界衛生組織(WHO)禁止 6 歲以下兒童使用含氟漱口水。 美國規定含氟牙膏要標「有毒」。 美國 FDA 宣布禁止氟錠販售。 含氟牙膏會導致氟斑牙、青春痘、甚至智商下降。 這些說法聽起來可怕,但事實往往被誤解、誇大或斷章取義。 事實查核:WHO、FDA 與 ADA 的真實立場 1️⃣ WHO 並沒有「禁止」幼兒使用含氟產品 世界衛生組織(WHO)建議兒童滿 6 歲且能正確漱口後 才使用含氟漱口水,主要是為了 避免吞入過多氟化物 造成氟斑牙或中毒風險。這並不是「禁止使用」,而是「指導安全使用」。 📚 參考:WHO Oral Health Programme. “Guidelines for fluoride use in public health.” 2019. 2️⃣ 美國「有毒」標示是安全提醒,不是禁令 美國 FDA 自 1997 年要求含氟牙膏須標示「若誤吞請立即就醫」,這是 安全警語 ,提醒家長避免孩子吞食牙膏。 這項規定並非因為氟化物危險,而是因為任何化學物質大量吞食都可能有害。 📚 參考:U.S. Food and Drug Administration. Code of Federal Regulations Title 21 §355.10 (Anticaries Drug Products). 3️⃣ 關於「氟錠」:爭議在攝取方式,不在氟本身 2023 年 FDA 曾檢討未核准的「氟錠(fluoride tablets)」產品,理由是這些錠劑 屬於攝入型 ,可能被嬰幼兒誤食,劑量較難控制。 不過,美國牙醫學會(ADA)仍認為, 在無加氟水地區、遵循劑量指引下 ,氟錠仍是安全且有效的防蛀方式。 📚 參考:American Dental Association Counci...

傳統治療遇上新科技:雷射在牙科治療中的角色

週末的牙醫人生仍然忙碌,參加了一堂牙科雷射臨床應用的課程,讓我對這項技術在牙周治療的角色有了更深入的了解。 課堂上不只談到雷射的理論與原理,更多的是臨床醫師之間對於「什麼情況下真的需要用雷射、什麼情況下傳統方法就夠」的經驗交流。 回到診所後,我也一直在思考: 當傳統技術與新科技相遇,我們應該如何做出最適合患者的選擇? 雷射在牙周非手術治療的輔助角色 在牙周病初期治療中,最核心的仍是 徹底的牙根面清創(Scaling & Root Planing, SRP) 。 而近年的研究顯示,使用特定波長的雷射(如 diode、Er:YAG)作為 SRP 的輔助手段,能在 短期內減少出血、促進牙齦癒合 ,並提升患者的舒適度(Gufran 2024;Ma 2018)。 不過這些效果通常是「暫時的改善」,且會依波長與操作條件而異。 但是對於患者而言,我覺得這會是非常大的不同,畢竟牙科治療給人的印象幾乎都是不太舒服的,如今有一個選擇可以減少患者治療的不適感讓患者更不怕看牙科,我想這絕對是患者的福音。 雷射在牙周手術中的應用 在牙周翻瓣或軟組織手術中,雷射的優勢更為明顯: 出血少、視野清晰、術後疼痛較低,且癒合速度較快(Torkzaban 2022)。 有些治療系統(如 LANAP®)甚至以「雷射誘導再附著」為訴求,部分研究顯示其在袋深減少與微生物控制上有潛力(Bechir 2023)。 不過目前的科學證據仍在發展中,研究間的結果差異大,因此臨床上我們仍需謹慎評估、個別化應用。 光生物調節(PBM)與術後復原 低能量雷射/光生物調節在減輕術後疼痛、減少發炎反應與促進軟組織癒合上,有生物學機制與部分臨床支持。美國牙科協會(與相關評估報告)指出 PBM 在口腔醫療中的應用值得被納入多模態治療考量,但仍需標準化參數與更明確的臨床指引。 雷射不是萬靈丹,而是新的選項 我很喜歡課堂中講者提到的一句話: 「雷射不是魔法,而是當你理解它的極限後,能讓治療變得更溫和的一個工具。」 對我而言,學習這項技術的意義不在於「追新」,而是在於「 讓未來的治療更多一種可能 」。 牙周病治療的成功,仍取決於清創的徹底、患者的自我照護與定期回診。 但如果雷射能在某些情況下 降低不適、促進癒合、縮短恢復期 ,那麼這將是一項值得持續關注的進步。 展望未來 目前診所還...