跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「牙醫日常」標籤的文章

含氟牙膏到底能不能給小孩用?— 從謠言到實證的解析

「 莊醫師,媽媽群組裡面一直有人傳不要用含氟牙膏的文章,真的很困擾。」 早診時助理一邊跟診,一邊跟我抱怨。 「我都會回他們說,請去問自己的牙科醫師,不要亂傳。」 我聽了笑笑,卻也留了心,雖然我主要治療成人的牙周病,但我也是個爸爸,家裡的孩子正是要幫忙刷牙的年紀。既然這樣的謠言還在流傳,那就讓我好好查查資料,寫一篇真正「有根據」的建議給大家。 這些「反方」說法從哪來? 在網路上,家長常看到幾個驚悚的說法: 世界衛生組織(WHO)禁止 6 歲以下兒童使用含氟漱口水。 美國規定含氟牙膏要標「有毒」。 美國 FDA 宣布禁止氟錠販售。 含氟牙膏會導致氟斑牙、青春痘、甚至智商下降。 這些說法聽起來可怕,但事實往往被誤解、誇大或斷章取義。 事實查核:WHO、FDA 與 ADA 的真實立場 1️⃣ WHO 並沒有「禁止」幼兒使用含氟產品 世界衛生組織(WHO)建議兒童滿 6 歲且能正確漱口後 才使用含氟漱口水,主要是為了 避免吞入過多氟化物 造成氟斑牙或中毒風險。這並不是「禁止使用」,而是「指導安全使用」。 📚 參考:WHO Oral Health Programme. “Guidelines for fluoride use in public health.” 2019. 2️⃣ 美國「有毒」標示是安全提醒,不是禁令 美國 FDA 自 1997 年要求含氟牙膏須標示「若誤吞請立即就醫」,這是 安全警語 ,提醒家長避免孩子吞食牙膏。 這項規定並非因為氟化物危險,而是因為任何化學物質大量吞食都可能有害。 📚 參考:U.S. Food and Drug Administration. Code of Federal Regulations Title 21 §355.10 (Anticaries Drug Products). 3️⃣ 關於「氟錠」:爭議在攝取方式,不在氟本身 2023 年 FDA 曾檢討未核准的「氟錠(fluoride tablets)」產品,理由是這些錠劑 屬於攝入型 ,可能被嬰幼兒誤食,劑量較難控制。 不過,美國牙醫學會(ADA)仍認為, 在無加氟水地區、遵循劑量指引下 ,氟錠仍是安全且有效的防蛀方式。 📚 參考:American Dental Association Counci...

楔子:連假後的早診時光

  過了一個充實的中秋佳節。這次見了老朋友一家人——從高中以來我就很佩服的猴。 他是那種目標清晰、行動力驚人的人,如今在南方的山頭建立了屬於自己的小天地。 閒聊中,我得到了一本書、接到了幾句話,說是幾句話不如說是暮鼓晨鐘 「認真的人要認真的讓更多人看見」。 那一刻,我心裡有了個念頭—— 我要讓更多人知道,即使在台中太平的鄉下,也有牙醫師認真面對每一位患者,誠實地對待自己。 以往在醫院值班,最怕的就是季節交替的時節與熱鬧的連假。 今天一早開診,櫃檯就傳來一陣又一陣的嘈雜聲——幾位現場等候的患者。 我先對助理說:「我們先好好把約診的患者處理好,再來解決現場的問題。」 但事情總是這樣,不出意外的話就出意外了。 八點半就來等的阿伯率先發難:「你們怎麼也放那麼多天假,來了還要等這麼久……」 我立刻加快腳步,把阿伯請進診間。 「阿伯久等了,牙科治療需要一點時間,但我會盡力幫你解決不舒服的地方。今天是哪裡痛呢?」 翻開阿伯的病歷,其實之前就有記錄這顆牙的問題,只是當時他沒有症狀,就一直拖到了現在。 2016年離開醫院來到診所後,我知道許多診所現在只診療預約的患者。 這樣做確實能維持看診品質,我也理解那份取捨。 但我始終記得——疼痛不會跟你約時間來。 只要患者願意等,我就願意幫他處理。 也很感謝那些約診的患者,總願意體諒這樣的安排。 謝謝自己的堅持,讓診所至今仍盡可能為臨時不舒服的患者服務。 這或許就是我開始寫網誌的初衷吧。 想記錄這些日常的小片段,也想讓更多人看見—— 有一群牙醫師,靜靜地在自己的地方,用專業與誠意守護每一張笑容。